В журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, появилась статья учёных из Дартмутского колледжа (Гановер, штат Нью-Гэмпшир,США), которые предложили шкалу для оценки ретушированности той или иной фотографии. Для чего это нужно, спросите Вы? Давайте разбираться.
По словам иследователей, в настоящее время многие страны рассматривают возможность введения обязательной маркировки ретушированных (франц. retouche, от retoucher - подрисовывать, подправлять) фотографий в журналах и рекламе - психологические исследования позволили установить взаимосвязь этих фотографий и некоторых психических заболеваний у молодых людей. Как же всё таки выяснить, подвергалось ли изображение обработке или нет? Это можно сделать при помощи статических методов, однако для подобных законопроектов необходима некоторая количественная классификация внесенных правок, то есть-шкала.
Учёные и занялись постройкой шкалы для оценки такого рода правок фотографии. Всевозможные типы воздействий ученые разделили на восемь основных блоков (четыре геометрических и четыре фотометрических), для каждого из которых были предложены собственные алгоритмы оценки.По этим данным строилось квадратичное отклонение от первоначального изображения - этот процесс включал в себя линеаризацию общей нелинейной модели изменения фотографии.
Всего учёные проанализировали собственную статистику на 468 фотографиях. После этого, на основании данного отклонения каждой фотографии был присвоен рейтинг от 1 до 5, который характеризовал отличие снимка "до" от снимка "после". Далее, учёным предстояло провести исследования с добровольцами. Набрав 390 человек, которым предложили на глаз аналогичным образом (всё по той же шкале от 1 до 5) оценить, на сколько сильно отличаются снимки до и после обработки.
По данным опроса добровольцев, учёные отметили объективность математического исследования, и сделав вывод, что их шкала хорошо согласована с тем, как фотографии воспринимаются обычными людьми. Теперь остаётся только ждать, как скоро в Европе или США примут шкалу Дартмутского колледжа.
Комментариев нет:
Отправить комментарий