Наука против Религии




Когда-то давно все научные истины, даже самые очевидные, напрочь отвергались религиозными деятелями и многочисленными защитниками религии по простой причине, что всё научное противоречило вероучению. Как же Земля может быть круглой? Если бы так было, то на её противоположной стороне будут жить не люди, а их антиподы, а Библия об этом молчит. Земля вращается вокруг Солнца? Не может этого быть, ведь в Иисус Навин приказал Солнцу остановиться, а не Земле (Иис.Нав.10:12). На Солнце есть пятна? Нет конечно, ведь это же совершенное творение Господа! Эволюция? Нет! Ведь творец создал каждый вид отдельно, и он уже не может изменяться в последствии.

Вот такие настроения царили в те времена. И очевидно, что заниматься наукой было мягко говоря непросто.
Даже самые объективные научные истины отбрасывались, а гениальных людей, которые приносили в наш мир эти истины, подвергали страшным гонениям со стороны церкви. Ими занималась инквизиция - истязала, пытала, сжигала заживо.

Церковь в те времена обладала очень большой духовной, а также светской властью. Она контролировала всё, что производили умы учёных, их изобретения и открытия были под жесткой цензурой. Всё, что могло заведомо противоречить религиозной картине мира, было под запретом.

Таким образом в 1163 году Папа Римский Александр III официально запретил изучение физики и законов природы, выпустив буллу. Не прошло и ста лет, как принципы этой буллы испытал на себе Роджер Бэкон. Ему пришлось отсидеть в инквизиционной тюрьме более десяти лет. Вышел из нее он уже перед самой смертью. Еще через сто лет папа Бонифаций VIII запретил очень важный для развития медицины процесс - анатомирование трупов. А в 1317 году Папа Иоанн XXII выпустил очередную буллу, которая запрещала алхимию. Но фактически она была более глобальной - запрещалось занятие химией, т.к. она одна из "семи дьявольских искусств". Всех, кто смел нарушать запреты, очень жестоко наказывали и казнили. И одна из самых важных вех в истории гонения науки наступил в XIII веке, именно тогда католической церковью была создана Инквизиция - особый церковный суд по делам о еретиках. Очевидно, что еретиками в то время считались в том числе и ученые.

Как ни старалась Великая Инквизиция помешать распространению научных знаний, в 1543 году был опубликован труд Николая Коперника "Об обращении небесных кругов", который повлек за собой первые сомнения в истинности христианских вероучений.

До этого труда вопрос о форме Земли, о том, какое место занимает она в солнечной системе, доставлял церкви постоянные заботы, но она с ними успешно справлялась (например, в XIV веке Петр Д'Абано и Чекко Д'Асколи выступили с защитой шарообразности Земли, в итоге второй был сожжен на костре, а второго не успели сжечь, т.к. умер сам).

А теория польского астронома Коперника просто разносила все основы церковных учений. Он отрицал систему Птолимея, которая была угодна церкви, ведь она соответствовала библейскому мифу об Иисусе Навине, который остановил Солнце. Те, кто был верен католицизму и протестанцизму, книгу Коперника встретили очень злобно. Лютер написал по этому поводу: "Публика прислушивается к голосу нового астролога, который старается доказать, что вращается Земля, а не небеса или небосвод, не Солнце и Луна. Этот глупец хочет перевернуть все наши представления об астрономии, но в священном писании сказано, что Иисус приказал Солнцу остановится, а не Земле". В целом, это было мнением всех противников нового учения.

Но вот сам по себе выход книги не принес Копернику неприятностей со стороны инквизиции. В то время шел Тринденский спор, борьба с протестантизмом, и церкви просто было не до астрономических вопросов.
А к 1616 году церковь исправила свою ошибку и конечно же запретила книгу, а также все остальные труды Коперника. Они были убраны из всех библиотек, нельзя было упоминать о них на лекциях по астрономии.

В начале же следующего столетия учение Коперника было подхвачено такими значительными мыслителями тех времен, как Галилео Галилей и Джордано Бруно. Учение Коперника из неугодной ереси превратилось в завоевывающее все большее число приверженцев и последователей, в следствии чего оно стало представлять уже большую опасность для христианства и всей церкви. Мы все знаем жестокие истории расправ над Галилеем и Бруно. Они очень обширно представлены в мировой литературе, например - A.D. White “A history of the Warfare of Science with Theology in Christendom”, М.Я. Выгодский “Галилей и инквизиция”, В.С. Рожицын “Джордано Бруно и инквизиция”.

Первой жертвой последователей коперниковского учения стал Джордано Бруно. Его, известного философа и ученого, посадили в темницу, 8 лет пытали, пытались принудить его к отказу от ереси, но когда результата не было, инквизиция приняла решение сжечь Бруно на костре. Случилось это в 1600 году.

Обвинения звучали таким образом - осуждение церкви и ее служителей, отрицание вечности адских мук, признание множественности обитаемых миров, неверие в святую троицу и т.п. Очевидно, что учение Коперника было не основной причиной сожжения Бруно, ему вменили все те обвинения, которые обычно выдвигались всем врагам католической церкви.

Следующей жертвой инквизиции стал Галилео Галилей. Началось всё в 1616 году и длилась вплоть до его смерти в 1642 году. Он в 1632 году выпустил книгу "Диалог о двух главнейших системах мира – птолимеевской и коперниковой", что естественно повлекло за собой пристальное внимание инквизиции. После "экспертизы" был вынесен приговор для книги - учение “учение глупо и абсурдно в философском и еретично в формальном отношении, так как оно явно противоречит изречениям святого писания во многих его местах как по смыслу слов писания, так и по общему истолкованию святых отцов и ученых богословов”. Конечно такой вердикт принес Галилею огромные неприятности. Его дважды вызывали в Рим, где его допрашивали перед инквизиторским трибуналом. Изначально характер и тон допросов пророчили ученому печальную судьбу Джордано Бруно. Угрожая смертной казнью, инквизиция заставила уже глубоко больного семидесятилетнего Галилея отречься от своих знаний письменно, а также унизительно покаяться перед судом.

И это те истории, которые стали достоянием всей общественности. А сколько их, таких позорных для церкви, но случившихся с менее известными учеными?
Приведем несколько фактов, которые не так широко обсуждались в литературе:
- в 1558 году был сожжен на костре ученый и врач М.Сервет, который открыл малый круг кровообращения;
- в начале XVII века теологический факультет Парижского университета постановил и тут же исполнил свой постановление - изгнать из Парижа теологов де Клава, де Вильона и Бито, а также уничтожить все их труды.
- в середине XVIII века жестоким репрессиям поддвергся ученый Бюффон. В конце концов ему пришлось публично провозгласить такую речь: “Я объявляю, что не имел никакого намерения противоречить тексту священного писания, что я самым твердым образом верю, во все то, что говорится в Библии о сотворении мира в отношении как времени, так и самого факта; я отказываюсь от всего, что сказано в в моей книге относительно образования Земли, и вообще от всего, что может оказаться противоречащим повествованию Моисея”. Еще в середине XVIII в. математик и астроном Боскович должен был прибегать к таким уловкам: “ … преисполненный уважения к священному писанию и декрету святой инквизиции, я считаю Землю неподвижной; тем не менее, для простоты изложения я буду рассуждать так, как будто она движется”.
- во второй половине XVI века в Италии ученый И.Порта, который занимался различными исследованиями в области оптики, химии, метеорологии, был вызван в Рим к папе Павлу III, который приказал ученому немедленно прекратить свою "колдовскую деятельность". Ему пришлось распустить своё общество ествествоиспытателей;
- в 1624 году в Париже усилиями теологического факультета Сорбонны было распущено еще одно общество ествествоиспытателей;
- против академии дель Чименто выступила церковь, и просуществовав до этого уже 10 лет, ей пришлось закончить своё существование.
Этот список может быть очень длинным, но в целом картина уже ясна.
В России конечно тоже сложились определенный отношения науки и церкви. Формулу этих отношений можно условно выразить так - если научные учения и открытия подвергают сомнению, опровергают религиозные догматы, то тем хуже будет науке.

Михаил Ломоносов был глубоко верующим человеком, но он был возмущен нападками церковных служителей на свои исследования. И даже потребовал, чтобы церковь "не привязывалась к ученым и не ругала науки".
Учения Чарльза Дарвина, которое было очень жестко осуждено католиками и протестантами, православием также было воспринято в штыки. Из-за того, что дарвинисты подвергались жестоким гонениям, пришлось покинуть Россию известному биологу, лауреату Нобелевской премии, а также стороннику учения Дарвина Илье Мечникову.

Православная церковь запретила книгу И.Сеченова "Рефлексы головного мозга" (1863 год выпуска). Книга была сочтена ересью, будучи великим трудом об естественной природе психики человека. Также был запрещен перевод Кантемирова сочинения Фонтенеля "О множественности миров". Синод требовал издать указ, в котором на правительственном уровне будет утверждено - “дабы никто отнюдь ничего писать и печатать не мог как о множественности миров, так и о всём другом, вере святой противном, под жесточайшим за преступление наказанием”.

Когда духовенству нужно было запретить книгу Поупа “О человеке”, в ход пошли такие аргументы - автор “ни из священного писания, ни из содержимых в православной нашей церкви узаконений ничего не заимствуя, единственно все свои мнения на естественных и натуральных понятиях полагает, присовокупляя к тому и коперникову систему, такого ж и мнения о множественности миров, священному писанию совсем не согласные”.
Да, тяжелые времена пережила наука. Религия не оставляла в покое научные учения, причем конфессия была не важна, с наукой боролись все представители религиозного мира.

В этом контексте очень знаменательна история Александрийской библиотеки - крупнейшего хранилища книг древности, в котором хранились сотни тысяч ценнейших рукописей. Библиотека была разгромлена фанатиками раннего христианства, а через сто лет, в 642 году она была окончательно уничтожена мусульманскими изуверами. А причина была такова - Халиф Омар повелел: “ Если в этих книгах есть то, что имеется в Коране, тогда они бесполезны. Если в них есть то, чего нет в Коране, тогда они вредны. И в том и в другом случае их надо сжечь."

Также мусульманское духовенство повлияло на фанатиков, которые в последствии убили знаменитого среднеазиатского математика и астронома Углубека (1394-1449) и разрушили его обсерваторию.

История поражает своими фактами гонения ученых, но не смотря ни на что, наша наука развивалась. И мы должны быть благодарны смелым ученым, которые знали в какое время они жили, и все-равно занимались своими исследованиями. И будем надеяться, что продолжения этой статьи не будет, что наш научный мир больше никогда не столкнется лбами с религиозным миром.

54 комментария:

  1. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  2. И до этих твердолобых наконец-то дошло, что наука - это благо. Сейчас практически каждый храм или церковь оборудованы по последнему слову техники: отапливаются газом, зажигают электрическое, а не свечное паникадило, у каждого служителя имеется и компьютер, и мобильный телефон. Да и в проповедях на науку больше не нападают. Если развитие человечества не пойдёт вспять, то не будет продолжения Вашей статьи, дорогой автор.

    ОтветитьУдалить
  3. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  4. Наука – это система знаний о закономерностях в развитии природы и общества, доказываемых и проверяемых практикой и как он встревожно стал против религии, которые верили наши предки. Как отлично, что всё уже продумано. Большое спасибо "Автор".

    ОтветитьУдалить
  5. Статистика также фиксирует, что в нашей науке складывается крайне тревожная и неблагоприятная ситуация.

    ОтветитьУдалить
  6. Раньше наши предки предпочитали религию, а сейчас все предпочтение науке...

    ОтветитьУдалить
  7. Персонификация служителями религии бога только мешает религии исполнять действительно важную социальную роль. Путь к истинной религиозности проходит не через страх жизни, страх смерти и слепую веру, но через стремление к рациональному знанию. Таково мое мнение

    ОтветитьУдалить
  8. да когда то люди верили что религия это главное но сейчас 21 век и как религии самой нет щас век прогресса и наука стоит на первом месте

    ОтветитьУдалить
  9. как для кого???Вот в японии, да там наука.А в какой-нибудь Саудовской аравии или О.А.Э. там религия на 1 месте и плевать они хотели на науку!

    ОтветитьУдалить
  10. вражда между наукой и религией, тут каждый будет выставлять своё на первое место,и это будет продолжаться бесконечно!

    ОтветитьУдалить
  11. Статистика также фиксирует, что в нашей науке складывается крайне тревожная и неблагоприятная ситуация

    ОтветитьУдалить
  12. Да, статья позновательна и было очень интересно прочитать

    ОтветитьУдалить
  13. История поражает своими фактами гонения ученых, но не смотря ни на что, наша наука развивалась.Очень интересная статья.

    ОтветитьУдалить
  14. Скорее всего, не будет гонения со стороны религии. Но вот вопрос в другом у нынешней науки, а в особенности у науки стран СНГ, проблема финансирования. К примеру Британские учёные всякую чепуху исследуют, и денег им хватает.

    ОтветитьУдалить
  15. Я считаю так в современном мире без науки ни куда, в России и странах СНГ после умышленного развала могучего Советского Союза на науку просто не хватает ни денег, ни достаточного количества качественных образовательных заведений, в каждом современном храме в наше время имеются все плоды науки (те же компьютеры, современная подсветка храмов и т.п) поэтому я думаю гонения ученых со стороны церкви по крайней мере в России и странах СНГ не будет, пока в них не наступит какая либо политическая и экономическая стабильность.

    ОтветитьУдалить
  16. И до этих твердолобых наконец-то дошло, что наука - это благо. Сейчас практически каждый храм или церковь оборудованы по последнему слову техники: отапливаются газом, зажигают электрическое, а не свечное паникадило, у каждого служителя имеется и компьютер, и мобильный телефон. Да и в проповедях на науку больше не нападают. Если развитие человечества не пойдёт вспять, то не будет продолжения Вашей статьи, дорогой автор.

    ОтветитьУдалить
  17. Любая религия имеет огромные возможности управлять людскими массами, но радует, что наука уже не преследуется как в былые времена.

    ОтветитьУдалить
  18. История поражает своими фактами гонения ученых, но не смотря ни на что, наша наука развивалась.Очень интересная статья

    ОтветитьУдалить
  19. с точки зрения церкви ;все что может иметь научное обьяснение - может усомнить в существование Бога .
    тоесть если ни кто не будет верить не будет и власти .
    сейчас все гораздо проще. конечно на костре ни кого не сожгут но оспорить могут. достаточно вспомнить режиссера фильма КОД ДАВИНЧИ

    ОтветитьУдалить
  20. По моему наука ни коим образом не влияет на религиозные взгляды человечества.

    ОтветитьУдалить
  21. Религия и наука - это две противоположности. Религия основана вера, наука - на фактах(предполагают что либо и доказывают). Борьба которая постоянно возникает между религией и наукой отрицательно влияет на научно технический прогресс, на тайну возникновения вселенной.

    ОтветитьУдалить
  22. Я , думаю что наука начинает влиять негативно.
    Наука покрывает религиозные тенденции.

    ОтветитьУдалить
  23. Но тем не менее,все сведение об науке хранились в храмах. И наукой занимались служители религии.
    Библиотеки находились,не где нибудь,а именно храмах и монстырях. Противоречие???

    ОтветитьУдалить
  24. Я вообще против религий. От них ничего хорошего. Они разделили людей. И в нужный им момент, стравливают нас как собак. Постоянно промывают нам мозг про веру в кого-то, но только не в себя. Я считаю, что высший разум нам дал все.Руки ,ноги,голову,и в конце концов,мозги. Один умный человек сказал:"Человек имеет безграничные возможности.Единственное ограничения -это,он сам".Если человек верит в себя, он преодолеет любые трудности. А если он потерял эту веру, то идет за помощью в церковь.Там ему рассказывают, делай как мы говорим, и тогда когда нибудь, тебе обязательно свалится на голову манна небесная. Вот только под лежачий камень.....
    Мое мнения:Религия нанесла науке колоссальный урон. Сколько было уничтожено умных людей! Сколько было сожжено и разграблено городов! Сколько погибло мирного населения!Лишь потому, что наука это ересь, а кто не верит в нашего бога, должен умереть. Этих палачей,которые повязли по локоть в крови, надо в шею гнать, как это сделал товарищ Сталин, жаль не перестрелял.

    ОтветитьУдалить
  25. Наука – это система знаний о закономерностях в развитии природы и общества, доказываемых и проверяемых практикой и как он встревожно стал против религии, которые верили наши предки. Как отлично, что всё уже продумано.

    ОтветитьУдалить
  26. Науку продвигали ЛЮДИ,А РЕЛИГИЮ людишки у которых раньше да и сейчас одно только в голове ,как бы по больше людей обмануть и набить свой карман,им умные люди очень не выгодны.

    ОтветитьУдалить
  27. мне кажется что наука она сама по себе ,а религия отдельно.наука это знаие и изучение,а религия это вера.

    ОтветитьУдалить
  28. Всегда наука была против религии но никак ни могла сказать своб правоту...

    ОтветитьУдалить
  29. "Рифат комментирует...
    Я , думаю что наука начинает влиять негативно."

    Я не согласна.Куда мы без науки?Я не против религии,но христиане сожгли на костре,а Ислам убивает во имя Аллаха.Эта статья заставляет вас думать...

    ОтветитьУдалить
  30. Мы все практически не признаем религию, но когда приходит беда обращаемся богу. Человек так устроен ему нужна вера и знания без него он просто не может существовать. Наука и религия одна из составляющая часть нашей жизни. которая сопровождала с момента появления человечества и толкала его к развитию и совершенству.

    ОтветитьУдалить
  31. Khoa học - một hệ thống các kiến ​​thức về các quy tắc trong sự phát triển của tự nhiên và xã hội, chứng minh và xác nhận thực hành và làm thế nào ông trở thành vstrevozhno chống lại tôn giáo, mà tổ tiên chúng ta tin tưởng. Làm thế nào tất cả mọi thứ tuyệt vời đó là nghĩ ra. Cảm ơn bạn rất nhiều "Tác giả".

    ОтветитьУдалить
  32. церковь вышла в интернет с его злом, добром и порнухой, папа римский, католики, христиане, мусульмане и другие- блоги ведут, проповеди и консультации. подстраиваются под современную ситуацию в мире, показывают что им не чуждо научное мировозрение... по мне так любая церковь и религия это власть над людской массой. власть никогда ничего хорошего не желала подчиненным, это практически всегда зло и обогащение командующих...

    ОтветитьУдалить
  33. очевидно, что научный и религиозный взгляды дополняют друг друга, поскольку это непересекающиеся множества. Если священник занимается наукой – он в этот момент не священник, а если таки священник – то не учёный

    ОтветитьУдалить
  34. вскму своё время. раньше не было науки и её место занимала религия. а сейчас во времена научного прогресса зачем нам религия?

    ОтветитьУдалить
  35. Надо всегда во что-то верить, ведь если не верить в чудо, то оно с вами никода не произойдёт!.. А наука это вещь которая не дошла своего конца, сколько же ещё не изучино человеком...

    ОтветитьУдалить
  36. Религия это всего лишь способ заработка для тех кто сверху, никакой ценности для простых (и наивных) смертных она по сути не несёт..много можно написать на эту тему, но буду краток. В данном "противостоянии" я всеми руками ЗА науку.

    ОтветитьУдалить
  37. Да,времена меняютса,люди больше погружаютса в науку,в новые технологии.... а религия так- для удовольствия.

    ОтветитьУдалить
  38. В последнее время наметилась тенденция объединения науки и религии. Церковь поняла, что научные открытия могут быть весьма полезными, а наука пришла к выводу, что далеко не все поддается логическому научному объяснению.

    ОтветитьУдалить
  39. Начиная с 21 века, наука и религия должны идти бок обок сруг с другом. И как написал Restem - чуть беда, то сразу Бог виновен.

    ОтветитьУдалить
  40. ну религия по моему всегда была чем-то вымешленным, а наука это то, что требует доказательств, и она их предъявляет....

    ОтветитьУдалить
  41. Наука пытается разрушить религиозные тенденции, но всё же есть вещи, которые объяснить науке не под силу...

    ОтветитьУдалить
  42. Естесственно, что для религии никакие другие учения и идеи не выгодны. Иначе они будут терять своих фанатов, которые регулярно приносят пожертвования.

    ОтветитьУдалить
  43. Очень интересная статья. Ну к сожалению старые времена запрещали науку... Может мы к этому времени уже жили бы в космосе.

    ОтветитьУдалить
  44. Просто религия всегда основана на домыслах и пересказах народа ,а наука на фактах доказанных многолетними опытами.

    ОтветитьУдалить
  45. Мысль о том, что бездоказательные суждения (особенно масштаба Причины Всего) не стоит принимать на веру очень даже неплохо коррелирует с IQ>120. Большинство из нас (поправьте, если не так) не против некоторых деистических концепций, но тот Бог, в которого верят ну очень многие (он же авраамический) - совершенно абсурдный бред шизофреника. Древнего шизофреника.

    ОтветитьУдалить
  46. Макс, точно сказано!!! Хочу добавить что религия, не знаю как в других странах, но СНГ давно стала что то вроде Бизнеса, не раз в этом убеждался. А по поводу статьи это не едигственные научные факты, мне извесны и другие везкие научные домыслы!!!

    ОтветитьУдалить
  47. Я вижу, религия и наука не то же самое, и я думаю, что эти вещи не так важно ..

    ОтветитьУдалить
  48. Моё мнение было всегда таким: религия - это лишь способ управления людьми, не более. Если бы не наука, до сих пор бы лечили все болезни кровопусканием, и люди дохли бы как мухи.

    ОтветитьУдалить
  49. А в 6-м абзаце статьи допущена неточность...суть понятна, но может и исправите.
    Неплохая статья...мне понравилась.

    ОтветитьУдалить
  50. Религия мне всегда напоминала обычную политику. Наверху кому то что то не понравилось и полетели головы. А все ихние разговоры о вселенской любви мало чем отличаются от обещаний любого управленца о светлом будущем. Во все времена все решали связи и деньги. Зачем они воевали и к сожалению будут воевать с наукой понятно многим. Просвященными образованными людьми невозможно управлять. А дружить они не умеют.

    ОтветитьУдалить
  51. Регилия это инструмент управления стадом,впрочем так же как и политика и наука,вряд ли кто будет с этим спорить,если он конечно в здравом уме,так что забудем старые обиды и будем весело жить дальше.Тем более,что ПАПА ИВАН ПАЛЫЧ ВТОРОЙ (мир его праху)принёс официальные извинения.История противостояния наука-церковь неопровержимо доказывает,что ЛЮДИ с пытливым умом и богатым воображением Н Е П О Б Е Д И М Ы !

    ОтветитьУдалить
  52. Наука против религии, говорите?

    А католический монах Мендель, основатель генетики, это ничего?

    А когда большивики-атеисты сделали советником по науке священника Павла Флоренского, это ничего? Среди атеистов не нашлось человека, способного так хорошо разбираться во всем спектре научных проблем.

    А лысенковщину забыли? Единственное в мировой истории гонение именно на ученых, а не на религиозных еретиков. И было оно опять же в стране, где атеизм был официальной идеологией. Что может загубить науку - так это засилье атеизма, феномен лыенковщины это доказал.

    ОтветитьУдалить
  53. Бог и учёный
    автор Владимир Шебзухов

    Едва предстал перед Владыкой
    (В свой срок, попав на Небеса),
    Учёный муж, с порога, лихо,
    Вдруг заявил, раскрыв уста:

    «Спасибо, Господи, за всё!
    Но более Ты нам не нужен!
    Наука Знания несёт,
    Сама творит, прости, не хуже!»

    «Не скрою, радует Прогресс,
    Науке – Должное отдать!
    А… Человека воссоздать,
    Поведай мне – каков процесс?»

    Уверено учёным мужем –
    «Берётся глина, знаю я…»,
    Но перебит, с улыбкой, тут же –
    «Позволь, но… глина-то – Моя!»

    Пожалуй, не помехой знать --
    Пред кем... уста не раскрывать!

    ОтветитьУдалить